EXPECTATIVAS  DEL  5E

Nelson Romero Díaz

Los planetas no han dejado de girar alrededor del sol ni la sangre ha detenido su circulación vital por los vivos. La luna estuvo esplendorosa el 25 de diciembre y la Natividad del Señor volvió a ser el evento principal en el corazón de grandes y chicos. Las fábricas no se paralizaron en aquellos países donde se tiene sentido de trascendencia para la subsistencia de sus ciudadanos y estos no han dejado de pensar en la manera de incrementar el cumplimiento de sus deberes.

En Venezuela, el 5 de enero se sembró en los pobladores como la fecha cuando el estado de cosas cambiará de la noche a la mañana, como si todo fuera tan instantáneo como el chasquido de los dedos. Evidentemente, esto no es real. Es un anhelo, un deseo, pero tardará mucho. Hay que tener conciencia de lo que somos: unos dependientes de la fortuna del subsuelo y no, hacedores de riqueza laboral. ¡Claro! Ni tan calvo ni con dos pelucas, como dice el refrán.

Esa “siembra” tiene una razón de ser y no es otra que el fastidio o hastío de los pobladores causado por el continuo fracaso de una política económica iniciada por Hugo Chávez  a fuer de complacer a su ídolo Fidel Castro. La lista detallada de los elementos de ese conjunto universal es extensa y conocida por todos y mencionarla es, por demás una demasía y por ello, onerosa para la cabida de las ideas en este trabajo.

Ahora bien, las “maneras venezolanas, y de otros lares también, de hacer política” es tender una cortina de descrédito sobre los anteriores miembros de un equipo de gobierno, de su cuerpo legislativo y de su operador judicial. Descrédito, a veces justificado y otras como integrante de la estrategia de acaparar la atención sobre el “nuevo”. Lean, a continuación, la siguiente estratagema para tener la razón: “Si el adversario, de forma imprevista, se enfurece ante un argumento, hay que inisistir con ardor en ese mismo argumento; no solo porque es ventajoso hacer que se encolerice, sino porque se puede suponer que hemos tocado el flanco débil de su razonamiento y se le puede acosar en este punto, más de lo que antes pensábamos”. Recuerden la iracundia de Chávez cuando perdió el Revocatorio de la modificación de la Constitución y la de Jorge Rodríguez con el reciente resultado del 6D. En ambos casos, el venezolano actuó como “el gato de la casa” que espera su “rata de cañería” para acabar con ella.

¿Qué es lo esperado a partir del 5E? Una larga lista de necesidades no satisfechas, pero solo incluiré las cinco consideradas por mí como primordiales. Estas son:

1. Proponerse a legislar con franqueza. Esto no es otra cosa cambiar, modificar, volver a redactar o derogar, si es posible, todos aquellos instrumentos legislativos que se convirtieron por obra y gracia de su redacción y contenido, en una camisa de fuerza del quehacer fabril. Lo de la franqueza reside en la transparencia del proceder. No es derogar, o lo que fuere, por derogar sino exhibirle a la población los argumentos para hacerlo y explicar las consecuencias futuras de continuar con la anterior forma.
2. Determinar el tiempo que tardaran los “criollitos actuales y futuros” en saldar las deudas públicas que han comprometido la salud económica de la Nación. Conjuntamente con esto, debe penalizarse con Cadena Perpetua, sin derecho a libertad condicional ni reducción de la pena, a todos los funcionarios responsables de ese desaguisado.
3. Promover y consolidar el proceso descentralizador detenido por las políticas de concentración pretendido por Chávez, a imagen y semejanza de los procedimientos cubanos.
4. Restituir el Escudo con el caballo blanco galopando hacia adelante y no hacia atrás. La representación equina corriendo en sentido inverso, habla de lo que en la “cabeza de sus promotores y creadores” hay. Pensar que voltear la figura hacia la izquierda simboliza el giro político ideológico de la población, es una garrafal interpretación.
5. Mantener por el lapso adecuado el Pacto Institucional entre los partidos que forman la Mesa de la Unidad Democrática, MUD. Comprendo a aquellos que argumenten que no somos chilenos, pero el quiebre de ese Pacto motivará a quienes están afanados por el poder, de centralizar la atención en ellos y de querer convertirse en otros pseudosalvadores de la Patria.

La situación para Venezuela no es fácil. Chávez en su convicción de creerse predestinado a “independizar” al país, lo anarquizó; con sus imprudentes declaraciones sobre la Justicia, los Jueces y las decisiones populares. Lo anarquizó al seguir el modelo cubano de comprometer los recursos financieros de la Nación para dar de comer a 30 millones de venezolanos, sin que estos laboraran. Lo anarquizó, él y Maduro, al aceptar que ciertas funciones comerciales de la vida civil fueran manejadas por militares, cuya preparación y estudios fundamentales es la carrera militar, aun cuando se preparen en otras disciplinas. Y párese de contar, no sin antes recordar que las últimas formas de comercialización, están generando pobreza en la mayoría, enemistad entre unos y otros, canibalismo e irrespeto, desencanto y propensión a tomar la justicia por nuestras propias manos.

Los nuevos legisladores tienen la palabra.

Concluyó con una frase de Victor Hugo: “El deber tiene una gran similitud con la felicidad de los demás”.

28-12-2015

LA  IDIOTEZ  DEL  SIGLO  XXI 

Estese claro, en la actividad política al igual que en cualquier otra de diario ejercicio, sus operadores o actores se constituyen, tácitamente, en una cofradía. Ello lleva a la formación o, al fortalecimiento de vínculos en razón de la secuencial convivencia, aún cuando entre los miembros se desaten los odios más acentuados; sobre todo cuando los orígenes de clase social son tan diferentes y el resentimiento mana como agua de manantial.

Finaliza el año 2015 y es conveniente precisar algunas cuentas temporales. Generaré seis rangos etarios y ellos son: los cumplidos entre 61 y 70 años; entre 51 y 60; entre 41 y 50; de 31 a 40; de 21 a 30; menores de 20. Estos son los que en el ’98 eran, respectivamente, personas entre 44 y 53, 34 y 43, 24 y 33, 14 y 23, 4 y 13 y los menores de 3 años.

En el primer rango, entre 61 y 70 años, se encuentran quienes vivieron una etapa transitiva entre dictadura y democracia. En el segundo y el tercero, quienes solo conocieron la imperfecta manera democrática de hacer las cosas y en los dos últimos, la cosecha política de este régimen.

Es a estos a quienes Chávez enfocó sus baterías de bombardeo ideológico al igual que lo hizo Fidel Castro en Cuba en su tiempo, después de los fusilamientos iniciales de la Revolución.

A la mayoría de los miembros de los dos primeros grupos etarios, les cuesta creer que las vivencias actuales sean producto de un plan premeditado. Y les resulta harto difícil de comprender porque su “estructura mental de lógica política fue adiestrada en un ambiente liberal” y esto es incompatible con la etapa de gobierno actual del país. Por el contrario, quienes si lo creen tienen las “aptitudes para percibirlo y la formación intelectual para manejar esa situación”. Aquello de “ponerse en los zapatos del otro” les funcionó siempre a estos.

Por ello, no estoy sorprendido del sitio donde Fidel Castro sugirió, y Chávez obedeció, llevar a Venezuela; este no era otro que “el mar de la felicidad cubano”, mediante juramento incluido en LA Habana. Esto fue grabado y mostrado en un video, en el cual nadie creyó o, como de costumbre, hubo desentendimiento. El primero se rodeó de un aura de “salvador de la especie humana” que el otro “compró sin regatear”.

Independientemente del expresado modo de interpretar los hechos, estos años, desde 1994 hasta 2015, son el marco de referencia cronológico del proyecto “Socialismo del Siglo XXI” impulsado por la rebatiña de ideas influyentes en la conducta de Chávez.

Para los “comunistas del siglo XXI”, así respondió Fidel Castro ante la pregunta de que era el “socialismo del siglo XXI”, el intento de convertir a Venezuela en otra isla del mar de la felicidad cubano fue un absoluto y rotundo fracaso. La demostración más evidente es la contundente derrota sufrida en las elecciones parlamentarias y ante la cual han reaccionado con notable iracundia.

Evidentemente, demuestran que sus decires y eslóganes acerca de la “soberanía popular” son pura mentira y pretenden ser unos Jalisco cualesquiera. Con prescindencia de esas reacciones humanas, a la vista del “soberano popular” todo lo acontecido se expresa en una sola frase: “la trampa sale”.

Debo finalizar este trabajo titulado: “IDIOTEZ DEL SIGLO XXI” en el cual se analizan las reacciones observadas en estos “comunistas de libros de bolsillo” desde la óptica del apostador en el casino. Imagínelo por un momento en una mesa de juego de naipes en la cual el “croupier” establece cierto grado de simpatía con el apostador y en la medida de sus posibilidades le va favoreciendo. La cantidad de fichas ganadas crece en ambos sentido, horizontal y vertical, como resultado de sus apuestas hasta tal punto que “abrazar” el fichero es difícil.

El repartidor de cartas está confiado; el apostador lo premia con algunos réditos de sus múltiples beneficios. Entre tanto, los dueños del casino supervisan por los circuitos internos y leen los reportes vía “what’s app” de sus sabuesos.

Todos lo que han jugado saben que la ley de las probabilidades les puede favorecer, pero no el ciento por ciento de las veces y tal como se dice callejeramente, “uno nunca sabe cuando el pez bebe agua”. El apostador idiotizado por sus fabulosas ganancias sufre un descalabro, pero no le importa y reacciona auto convenciéndose: “se perdió una batalla, pero no la guerra”. Sin embargo, acusa el golpe y aumenta el tenor de sus apuestas.

No pasará mucho tiempo sin que el tahúr siga experimentado derrotas consecutivas y la merma de sus fichas. Hasta ese momento no ha cambiado ni fichas por dinero, beneficios del capital de trabajo por intereses acumulados, y en un tris, se lanza a una apuesta donde pierde hasta la manera de caminar.

He redactado lo suficientemente detallado la escena del apostador con los consabidos errores de referencia ya que no asisto a los casinos ni por curiosidad. Creo que ello explica, en cierto modo, lo sucedido a dos presidentes venezolanos, a cual más desdichado uno del otro. Los inmensos recursos generados por eventos fortuitos, crearon la idea de una riqueza inconmensurable. Amparado en su idiota convicción de que la suerte es infinita, no limitaron la “borrachera” de la repartición de lo ganado cual “ludópata”, en lugar de administrarlo con criterio de escasez y no, con escasez de criterio.

Hoy, como ayer, sus herederos tienen un “sentimiento de culpa” que los muestra como unos individuos irrespetuosos, procaces, creyentes de que tienen agarrado a DIOS por las barbas, de que la gente debe rendirle pleitesía, y seguros de que su ausencia será un descalabro para la humanidad. Pero la idiotez también tiene su reloj despertador.

Moraleja: el “felino” que vive en el elector te cazó “echado de barriga”, como decía mi abuelo.

Nelson Romero Díaz

18 de diciembre de 2015

LAS  SEIS  CARAS  DE  LA  DERROTA  DEL  6D

Cuando esto es escrito son las nueve y veinticinco de la mañana del día después; lunes 7 de diciembre. Hoy, es la víspera del día de la Inmaculada Concepción de María y del inicio del Jubileo de la Misericordia decretado por Francisco, el papa.

“La victoria tiene un centenar de padres, pero la derrota es huérfana”, es una frase pronunciada por el malogrado Presidente Kennedy. Ella se ha puesto de manifiesto en la madrugada de hoy. El Señor Nicolás Maduro, en su lamentable perorata puesta al aire en cadena un instante después de la alocución de la Licenciada Tibisay Lucena, lo ha demostrado patéticamente. Se califica de lamentable en atención a su contenido, aparentemente improvisado, lleno de retóricas frases alusivas a Chávez y de “ritornelos” de livianos pesos.

A lo largo de más de 50 años he convivido con el hecho político, militado en la fracción profesional de un partido; lector empedernido del acontecer ideológico y participante de los estudios necesarios para determinar en años pasados, 2001 al 2003, el rumbo ideológico y político del recién instalado gobierno. En esa ocasión, tres años después, la gente aún se babeaba por Chávez. Vivían idiotizados, incluyendo a sus opositores. Por lo tanto, he sido consistente con mi postura de oposición a este régimen.

A partir de este momento, hágase la idea de que tiene un volumen hexagonal cuya base es más ancha que la cara superior. En otras palabras, es una pirámide de base hexagonal, sin punta, en el ápice que se estrecha en la medida del aumento de su altura. Cada una de sus caras es contentiva, como un papiro, de un motivo los cuales mencionaré más adelante, sin extenderme en consideraciones en cada uno de esos aspectos, porque esto sería interminable, ilegible y fastidioso. Son ellos, a mi manera de comprender la política, las razones generadoras de que el ayer venezolano no fuese tan alegre para los “hijos, herederos y seguidores de Fidel, de Chávez, de Maduro, de Raúl y del resto de su corte, incluyendo al Capitán Diosdado Cabello”. Las atribuciones respectivas son:

PRIMERA CARA. El gobernante comete errores de diagnóstico con relación a los anhelos poblacionales. Cuando los venezolanos votaron por un cambio de protagonistas, sustituyendo a adecos y copeyanos por Chávez y otros, no era razón para la pretensión de cambiarle hasta la manera de ir al baño al venezolano.

SEGUNDA CARA. Las malas “juntas”. Hace 56 años, Fidel Castro fue una referencia válida como expresión de una propuesta de elevar la dignidad de un pueblo. En el 62, este, casi que se convierte en el interruptor detonador de la Tercera Guerra Mundial. En el 99, Chávez y su grupo tratan de convertirlo en un mito que ya había sido rechazado militar, política y espiritualmente. Con ninguno de los dos, la historia tendrá benevolencia.

TERCERA CARA. El irrespeto. Utilizar la necesidad material del venezolano como mecanismo de chantaje para la búsqueda del voto, no es nuevo; pero, cultivar, desarrollar y potenciar la mendicación disfrazada de lucha contra el gran capital distribuidor de alimentos es rebajar al criollo, a su mínima expresión. Tanta que exigieron fotos del voto so pena de separarlos de sus puestos de trabajo.

CUARTA CARA. El “antiyanquismo internacional”. Asociarse con países cuya cultura y tradiciones son extremadamente distintas a las nuestras y cuyas motivaciones antiestadounidenses no son parecidas, crearon en la población demasiadas incertidumbres acerca de la posibilidad de convertir al territorio venezolano en otro territorio sembrado de “cohetes balísticos intercontinentales”, como lo fue Cuba.

QUINTA CARA. La soberbia. Exhibida por Chávez en diferentes ocasiones y destacar una en particular: calificar como ¡MIERDA! la victoria del “pueblo soberano” cuando rechazó la modificación de la Constitución para hacerla igual a la de Cuba. No olviden aquella imagen de un Chavez emocionado con una medalla colgada de su cuello y de Fidel con la inscripción “VENECUBA”.

SEXTA CARA. La burla. Los venezolanos somos “jodedores” por antonomasia y eso es una cualidad que permitió resistir y convertir todas las “ex profesas expresiones de brutalidad intelectual emitidas por Chávez y Maduro” en chistes. Ellas generaron rechazo. La deshonra llegó hasta el punto de sentir pena a ajena al convertir a la institución armada profesional, defensora del territorio venezolano, en expendedor de víveres, verduras y demás bienes de consumo masivo aparte de “otras particularidades” indignas de mencionar, pero que descalificaron la dignidad de “los verdes olivas criollos”.

Hay más caras, pero todas las demás pueden formar parte de las anteriores. El tema es excesivamente largo y la pretensión es destacar algunos de los aspectos que originaron que 2 de cada 3 votantes, voltearan la tortilla de la composición de la Asamblea Nacional. Incluso el tema de la violación del sarcófago de Bolívar es otra cara. Cuidado si de tantas apariciones la pirámide hexagonal no se convierte en un dodecaedro.

Finalmente, como venezolano me alegra este giro de la composición parlamentaria. Me alegra, pero sin euforia, el resultado. Dejo para el cultivo de la reflexión dos proverbios de culturas milenarias: un chino: “las grandes almas tienen voluntades, las débiles tan solo deseos” y, uno árabe: “lo pasado ha huido, lo que esperas está ausente, pero el presente es tuyo”.

Nelson Romero Díaz

7 – 12 – 015 

¿Y.........DESPUÉS  DEL  6D,  QUE?

El 6 de Diciembre se ha convertido en algo más que una fecha corriente; se ha transformado en una especie de tabla de salvación para propios y extraños. Con el primero de los sustantivos, los propios, se identifica a la inmensa cantidad de personas anhelantes de un cambio y con el segundo, extraños, se identifica a la clase dirigencial gobernante y a sus partidarios.

Tengo tiempo que no ensayo una opinión político electoral y he escurrido el bulto porque el tema se agotó. Se agotó por el carácter unidimensional de la ejecutoria gubernamental y por la repuesta, igualmente unidimensional y a veces pareciera que concertada, de la oposición criolla. Más, una conversación entre amigos generó la interrogante que titula este trabajo: ¿Y después qué?

La sociedad venezolana, esa que sale a trabajar diariamente para sobrevivir, está en desventaja desde tiempos inmemoriales y lo estará en la medida que las diferencias se profundicen. Lo peor de todo es su estado inerte. Ayer y hoy, su actitud ha sido indolente y negligente.

La razón indica que esas tres cualidades de la sociedad venezolana: inercia, indolencia y negligencia, pareciera residir más en la idea de la comodidad: dejar que el “peo” lo resuelva otro, antes que tomar parte del asunto. No hay una figura que se parezca más a lo que estoy diciendo que los Condominios Residenciales. Los propietarios son propietarios, pero no participan en sus reuniones para la resolución de sus problemas comunitarios.

El 6D es un hito histórico desde el punto de vista electoral. Los venezolanos tienen en sus manos la oportunidad de cambiar el desbalance numérico de la Asamblea Nacional. Es una tarea propia del indio y lo es porque el ciudadano común está indefenso, sea o no opositor, sea o no pro gobierno; sea o no chavista. Su indefensión reside en la base ideológica del régimen: el absolutismo del poder.

Si lo anhelado no ocurre cabría preguntarse el origen de ello y especúlese acerca de este: pudo ser una insuficiencia cuantitativa de la masa votante; una sumisa respuesta ante la intimidante y distorsionada campaña publicitaria, una cómoda e indiferente solución desde la poltrona o la cama de su casa.

Cualquiera que fuera la solución numérica es un deber tener presente que la sociedad está abismalmente dividida en dos toletes porque toda expresión que brota de unos y otros es rechazada por ambas partes y eso convirtió a unos miembros sociales en personas intolerantes. Segundo, el estrecho desfiladero por donde se transita es más angosto que la línea amarilla separadora de los canales de circulación vehicular; aún cuando no lo crea, se está a un tris de contribuir con el equilibrio poblacional requerido por la madre naturaleza. Y esta apreciación incide. Y el último paso sería efectuar un análisis bien exhaustivo de todo cuanto acontece, incluyendo la probabilidad de que los recursos monetarios nuestros sean fuente de financiamiento de ISIS. No habría porque extrañarse que fuera así, dada las vinculaciones ideológicas de algunos dirigentes.

Nelson Romero Díaz

3 de diciembre de 2015

LOS  DATOS  QUE  A  MUCHOS  INTERESAN

Nelson Romero Díaz

La última vez que me tomé un rato para redactar una composición fue el 17 de septiembre de este mismo año titulada “PENSANDOLO BIEN”. La publiqué en mi blog spot: www.nromerodíaz.blogspot.com. Procuraré no ser tan adicto al tema de la herramienta estadística, aún cuando lo considere inevitable.

¿De qué se trata? En primera instancia, el deseo de publicar algunos pronósticos antes de que la realidad nos atropelle y quienes lo lean a posteriori, lleguen a pensar que he manipulado los datos para que mi predicción goce de credibilidad. Nada más alejado de mi manera de pensar y actuar.

¿Qué se tiene? En otras ocasiones, abordando el mismo tema, he revelado el seguimiento que le hago al portal DÓLAR TODAY y la información que se ofrece con relación al potencial paritario entre la moneda de uso local, el bolívar, y la moneda del mercado internacional, el dólar. Como se sabe, esa paridad es indirecta pero de fácil obtención.

Ahora, distinguidos lectores les cuento lo que me traigo del archivo de mi computadora, la “viejita. En primer lugar, hoy domingo 8 de noviembre de 2015 es el tricentésimo décimo segundo (312) día del año, por lo que restan 53. Segundo, hasta ayer sábado se han consumado 45 semanas del año y de ellas solo 43 hay registro de cotización del mercado del dólar libre, paralelo o como se le quiera llamar; igual situación se presenta para los martes y miércoles.

¿Cuál es el dato que tanto interesa? Cuando escribo es domingo, el lunes 9 es mañana y aun cuando se sabe que en la generalidad de los casos, la cotización de ese día es el mismo que la del domingo y sábado inmediatamente anterior, también es cierto que el análisis estadístico brinda una referencia. Así, para mañana lunes, la ecuación que mejor ajustó los datos de la serie de 43 cotizaciones de ese inicio laboral de la semana, establece que su probable precio debería ser: 850,93 bolívares por unidad monetaria estadounidense, mientras que el fin de semana el precio fue 826,87 bolívares por dólar: una potencial diferencia de 2,90 por ciento.

Para el martes se predice o pronostica una paridad igual a 851,45 bolívares por dólar.

Amanecerán lunes y martes y veremos que tal son los pronósticos en estos tiempos

¡PENSÁNDOLO  BIEN!

Nelson Romero Díaz

¡Pensándolo Bien! es una expresión de uso frecuente utilizada como recurso para salir del conflicto momentáneo creado por el sí y por el no. También es un paso al frente dado por un hombre cuando afronta, decidida y definitivamente, un asunto vital para él.

Escribir es, pensándolo bien, resumir en pocas palabras las 24 horas de un día cualesquiera de la vida de una persona; las siete fechas semanales de un taller mecánico, el mes de un banco de ahorro y préstamo o el año de la administración de un país.

Se diría, por ejemplo, que las 24 horas de vida de una persona tiene una condicionalidad de género ¿sí o no? ¡Claro! Depende si, se es hombre o se es mujer. Si es de él, es más fácil. Los hombres somos más lineales que ellas: nos despertamos; unos agradecen el nuevo amanecer, otros, ni pendientes; después, las higienes bucales y las descargas renales; el café negro o el te; la prensa del día; el baño; la vestimenta, el encendido del carro y el “primer lazo esclavizador”: el móvil y..... ¡Run!.....rumbo al trabajo. En cambio, ella; ¡Ay, ella! Hasta que no esta lista, arreglada y bien maquillada no va a la calle a luchar con denodado esfuerzo.

Describir detalladamente las jornadas diarias laborables de un taller mecánico es, por demás, complicado. Comienza el lunes con el común de los eventos: la ausencia laboral parcial, pero ausencia al fin; los retardos laborales, casi siempre por “culpa del transporte colectivo” y de la bruma mental debido a los “espirituosos humores” del domingo. Otro día son los insolentes reclamos del propietario cuyo vehículo amaneció en el taller, porque no se consiguió el esparrago de los cauchos. La detención de las actividades normales por causa de la presencia de la dama que atractivamente ataviada se presenta en el sitio en la búsqueda de la solución práctica a la avería de su vehículo, con la consiguiente resequedad bucal dada la impactante belleza y firmeza de su porte en el trato. La preocupación del dueño del taller porque siendo día jueves, el suplidor de los repuestos no ha cumplido con la requisición solicitada y pagada por adelantado desde hace tres semanas. La mortificación del Administrador por el incumplimiento del pago de la tercera y última cuota de las respectivas reparaciones vehiculares y porque el viernes, ¡ay, el viernes! Se aparecen las madres de los muchachos de los que trabajan a buscar “el sobre de la semana” antes de que aquellos los conviertan en “tercios de piel oscura” o “catiras de blanca cabellera”.

Las vivencias de la mensualidad dentro de una entidad de ahorro y préstamo, como la de cualquier otro banco, son ricas en la generación de espontaneidades que, ya un productor del programa “Cámara Escondida” desearía captar con un juego de cámaras fijas; evidentemente, bastaría un día y con ello sería una muestra estadística de lo que ocurre durante todo el mes. Algunas de ellas son extraordinariamente hilarantes y otras de profundo abatimiento y es que por una parte, llega una oleada de jóvenes a los cuales hay que, léase bien: “hay que” y no, “se le debe”, entregar los requisitos para optar por un crédito vehicular en las condiciones publicitadas por el spot televisivo. Por otro lado, otra onda de menos jóvenes llega tras la búsqueda de las respectivas escrituras de las liberaciones hipotecarias, libradas por la institución tras el pago de la última cuota del crédito otorgado con garantía del inmueble de su propiedad y entre ambas oleadas, un hervidero de hombres y mujeres que beneficiados por las promesas gubernamentales de amor y paz, paz y vivienda, vivienda y “pensión justa” se presentan a diario a buscar su cuota parte de la tajada del presupuesto nacional.

Estas “oleadas”, ráfagas, raudales o como quiera denominarles, se convierten en verdaderos “tsunamis” para los empleados bancarios, unos más eficientes que otros; algunos más corteses que otros; varios mejor instruidos que el resto. Esos “mare magnum” son innumerables, constantes y, pobrecitos las y los empleados, no abastecen las solicitudes de atención. Días tras días, las peticiones encarpetadas vienen y carpetas marrones van; petitorias van y el canal de circulación se atasca; recursos llegan y se agotan y la vida continúa. Mientras tanto, aumentan los requisitos y entonces, lo que antes era dos días, se convierten en dos semanas y lo que era, dos semanas pasa a retardarse dos meses y así progresivamente.

La descripción de la administración anual de un país es harto complicada, sobre todo si es Venezuela. Comiéncese por el principio, son 31 y algo más, millones de historias diarias, incluyendo a los recién nacidos; son 335 organizaciones municipales y 24 entidades federales con sus respectivas organizaciones humanas. Un gobierno central con toda su parafernalia institucional y sus correlacionados. Coincidencialmente, a diario, todos comienzan a trabajar tarde y terminan temprano. Las ciudades capitales van convirtiéndose en almacenes de mendigos, de locuras ambulantes, de enfermos itinerantes, de alocadas pausas en aceras públicas ante miradas indiferentes, de interminables filas de gente útil buscando un mendrugo de pan a las puertas de un abasto, un supermercado. Las casas se transforman en inseguras cárceles cuyos propietarios envidian las seguridades de otros propietarios en recintos carcelarios. Los apartamentos y las demás propiedades inmobiliarias escasean y sus precios se encarecen. Los sistemas de transporte masivo están inconclusos y la demanda insatisfecha es exponencial. Reaparecen enfermedades y virus, desaparecen tratamientos médicos frecuentes y emergentes. Las ambulancias se paralizan por falta de repuestos y abusos de usuarios. En fin, en medio de tanta calamidad, allá en el barrio, acá en la urbanización los y las venezolanas le “echan pichón a la cosa”, manteniendo la cerviz alta y el orgullo impoluto, mientras el ácido corrosivo del verbo resentido carcome la lengüeta revolucionaria y los talegos del dinero mal habido viaja en jet sin saber que a la vuelta de la esquina les espera la pelona.

LAS  PREDICCIONES  DE  NELSON  ROMERO  DÍAZ

Comprendo que le resulte chocante titular un artículo de opinión con el nombre del autor y para más señas que anuncie unas predicciones y no diga cuales tipos de ellas son. Más, como autor, le recomiendo que aquiete su intemperancia y se anime a leer un poco. Para algunos puede resultar de mucho interés; para otros, motivos de preocupaciones y no faltará quien diga que es parte de “la guerra económica que libra la Patria en contra del Imperialismo Yankee Y sus secuaces criollos, de la burguesía parásita, ¡yankee go home!”

¿Por qué se llama Predicciones y no de otra manera; por ejemplo: pronósticos, vaticinios, augurios? En principio, es una cuestión de decisión y en segundo lugar, el resultado es una predicción. Atención: no soy Dios mucho menos sacerdote de la gentilidad, tampoco una deidad a quien pedirle respuesta y espero el respeto del prójimo, porque este trabajo como otros tantos, de mi persona y de otros opinadores, sirve de orientación para generar una vez más otra toma de decisiones.

“Nobleza obliga” es una expresión de cumplimiento y de respeto. Creo haber sido considerado al introducir respetuoso, animado y cálidamente el interruptor de su atención como si fuera el de la iluminación promoviendo esta paseo por las estadísticas.

¿Qué es lo que se predice? Las “probables” cotizaciones del marcador paritario de las monedas venezolana y estadounidense. Su predicción se fundamenta en la serie cronológica de sesenta y seis (66) datos colectados a partir del 1° de julio, lo cual comprende el Tercer Trimestre del Año y que culmina el 30 de septiembre. La predicción se extiende hasta el 9 de noviembre del corriente año, pero no los enlistaré en este artículo.

¿Cuáles son los elementos más significativos? No crea que le voy a vaciar todos los datos estadísticos, pero la fuente de ellos es primaria: es el portal de Dólar Today. Los datos son variables continuas porque se componen de una parte entera y una fraccionaria y por último, no es se agruparon por rangos. En fin, lo realizado es un proceso estadístico descriptivo.

Ahora bien, en el período 1° de julio a 4 de septiembre de 2015 se produjeron, tal como se anunció anteriormente, 66 importes resultantes de las transacciones  de la Unidad Monetaria estadounidense (USA $) en el intercambio de monedas en Cúcuta, Colombia. En las cantidades resultantes referenciales, se  incluye el porcentaje referido por el portal, igual al 11 %, por concepto del proceso transferidor; variable que es variable, valga la redundancia.

Amenizo este artículo predominante estadístico con un poco de historia numérica, para variar. Así, la más alta cotización fue: 727,63 Bs/USA $; ocurrida el 25 de agosto, la más baja alcanzó 484,41 bolívares por dólar, al inicio del período estudiado. El promedio de las 66 evaluaciones es 652,76. La más cercana a este promedio fue la del 24 de julio de este año e igual a 650,11 unidades.

La mediana de los datos es 679,78 unidades.

Entre las fechas extremas del lapso el incremento de las cotizaciones fue del 45,90 por ciento. La primera es la coincidente con el valor mínimo, es decir 484,41 y la más reciente, la de hoy, es de 706,93. ¿Puede interpretarse que la inflación es de 46 por ciento en 66 días? Si y no.

El monto más alto más veces repetido fue 691,40 Bs/USA $, 4 veces desde el 7 hasta el 10 de agosto. Otro repetido cuatro veces fue: 676,80 del 18 al 21 del mismo mes, pero note que el primero de los mencionados es el mayor de ambos.

Finalizando esta parte del tema planteado, se hace necesario advertir que los 66 días de referencia incluyendo sábados y domingos, jornadas en las cuales la cotización cambia poco o no modifica su estatus. De lunes a viernes la serie se compone de 48 datos. Lo más significativo de ellos, para los efectos de esta noticia, es incluido en la siguiente tabla de 6 columnas por 4 filas.

RENGLÓN	LUNES	MARTES	MIERCOLES	JUEVES	VIERNES
MÁXIMO	703,51	727,63	726,94	717,35	717,35
MÍNIMO	501,21	523,39	484,41	489,66	489,66
PROMEDIO	652,32	659,76	646,96	649,92	653,30

El espacio se acaba y el futuro no llega, tal como se avisó. Tome en cuenta que el cálculo de las predicciones se fundamenta en que el comportamiento experimentado en este período no tendrá extraordinarios cambios y por ser una serie cronológica, la ecuación para calcular los vaticinios no es lineal. Este Trimestre concluye el 30 de septiembre. Los probables resultados, a partir del lunes 7 de septiembre hasta el fin de mes, son

LUN	MAR	MIER	JUEV	VIER	SÁB	DOM
764,89	768,43	772,00	775,57	779,17	782,78	786,41
790,05	793,72	797,39	801,09	804,80	808,53	812,28
816,05	819,83	823,63	827,44	831,28	835,13	839,00
842,89	846,80	850,72

¿Cuál es la probabilidad de que las cantidades incluidas en “la tablita” no sean los probables resultados? El ciento por ciento. Las razones son: Primero, no soy quien controla el mercado. Segundo, la Paridad Monetaria se modifica porque el Banco de la República de Colombia, similar al Banco Central de Venezuela, es el ente que fija la paridad entre el Peso Colombiano y el Dólar Estadounidense. Tercero, es una función de la aceptación o no de la unidad monetaria venezolana. Cuarto, debe recordarse que en la generalidad de los casos, los fines de semana (sábado a lunes) la cotización se repite y en ese evento, la fórmula determinada con la técnica requerida no lo toma en cuenta.

Es posible tener otra aproximación numérica. Para ello habría que hacer los cálculos con la serie consecutiva de los días de la semana.

Finalmente, una vez concluido el Primer Trimestre hice unas proyecciones hasta el 5 de julio de 2015.  La cotización fue de 501,21 y el pronóstico fue de 431,95 Bs/USA $. La diferencia fue de un 14 por ciento, 13,82 % para ser precisos. Por cierto: el incremento en el Primer Trimestre entre el primero de los montos y el último fue de 44,52 por ciento.

05 de septiembre de 2015

¿ALEJADO   DEL   MUNDANAL   RUIDO?   NO.   ¿CÓMO?

10 de agosto de 2015

Algún distinguido lector de mis trabajos de opinión habrá pensado en una probable lejanía del diario acontecer, pero no es así. Continúo haciéndolo dentro de un círculo; bautícesele con el calificativo de “estrecho”. Es una parte de los intelectuales de este país preocupados todos por su suerte, se entiende que es la del país y por ende, deducción o lógica elemental, por la nuestra.

Escribir con la regularidad de otros es un ejercicio para el cual no me he entrenado seriamente. Pienso que es la ausencia de tiempo real para la preparación de un documento. Por ejemplo: en mi cartera mental de proyectos no iniciados está el de la determinación del Pronóstico de la Unidad Monetaria Universal (UMU) basado en los datos recolectados durante el segundo trimestre y lo que va del tercero. Eso no se ha realizado y por tanto esperará un rato. Sin embargo, el deseo de presentarse y decir lo que haya de expresarse es, indetenible. En lo posible, lo haré breve y conciso, al estilo cuando publicaba en la sección “CARTAS” de El Nacional.

¿Cuál es, pues, el tema? Nada menos y nada más que las cuentas nuestras. La primera de esas operaciones matemáticas simples es la siguiente: para el 31 de julio de 2015, el Banco Central de Venezuela publica que la LIQUIDEZ MONETARIA fue 2.807.599.119 x 1 mil bolívares, es decir, 2.807 millardos 599,12 millones de bolívares. El Instituto Nacional de Estadística, a su vez, notifica que la población venezolana alcanza la cantidad de  30.620.404 habitantes. La simple relación LIQUIDEZ MONETARIA entre POBLACIÓN VENEZOLANA es 91.690,47 bolívares por habitante. Pregúntese hasta cuando le alcanza ese monto. Sume, reste, multiplique y divida para ver que le resulta.

La segunda de las cuentas es esta otra: para el 17 de julio de este año, las cifras del BANCO CENTRAL DE VENEZIELA con relación a la Liquidez Monetaria y a las Reservas Internacionales son definitivas. Se dice que la relación entre la Liquidez Monetaria y las Reservas Internacionales expresadas en Dólares es una cotización de ella, por lo tanto se puede utilizar como indicador de su tenor. Visto de esa manera, esa relación a esa fecha dio como cociente la cantidad de 173,21 bolívares por dólar estadounidense.

Otra relación de relativa significación sería la cuantía correspondiente a cada habitante si, las RESERVAS INTERNACIONALES se repartieran como quien reparte a los sobrinos lo que tiene en el bolsillo. Esa cantidad es: 510,48 UNIDADES MONETARIAS por cada habitante, es decir, 1,70 veces el cupo para compras por Internet.

Con esta demostración de cifras, pregunto: ¿Puede un individuo mayor de edad, venezolano, domiciliado en el territorio venezolano, seguir creyendo en las políticas de corte socialista de este equipo de gobierno? ¿Pueden los dirigentes políticos de los partidos de oposición seguir callando lo indebido? ¿Pueden los oficiales de carrera militar seguir tolerando que en nombre de Bolívar, si de Simón Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, el Libertador, se siga mancillando el Honor de su Patria? ¿Pueden los venezolanos seguir tolerando que el “capricho discursivo” de Fidel Castro y sus acólitos diseñe nuestra vejez