PRONOSTICAR

En un trabajo anterior escribí: “Pronosticar es el arte de identificar el futuro a partir de los indicios.

Cuando se habla de: “identificar el futuro” se señala un evento cuyos signos previos, generan una tendencia. ¡Claro! Se puede acertar o errar porque todo cabe en el tema de las probabilidades.

Una buena interrogante es: ¿A qué elemento se enfrenta el “ser social” cuando se le indican unos eventos futuros? El “ser social” es un nombre combinado acuñado para identificar al ciudadano común quien, fundamentalmente, puede reaccionar con incredulidad, con asombro, con fe o con menosprecio”.

Le invito, distinguido lector, a desmenuzar toda la palabrería precedente.

“El Futuro” es simple. Es el mañana, el después, el más adelante, el minuto siguiente y demás formas de hablar temporal o cronológicamente. Pero también, tal como lo condiciona la definición, es “lo que sigue” o “lo siguiente” y me explico: sentado frente a esta herramienta, computador, usted quiere escribir “parsimonia”. Entonces, el indicio suyo después de la primera silaba es: “si”. Claro, se puede equivocar si lo deseado escribir no es “parsimonia”, sino “paráclito, parásito, parabólico”.

Continúo con la respuesta a la interrogante, aquí simplificada ¿A Cuál elemento enfrenta el “ser social”? Uno solo. La incertidumbre.

Analice la estructura de la palabra “incertidumbre”. Es un vocablo que denota una “falta de conocimiento seguro”. De seguidas, imagine tres situaciones distintas: primera, viaja por carretera y se hospeda en un “motel” en el punto destino. Al sacar del baúl del carro su equipaje se pregunta: “¿traería jabón? ¿tendrán acá?”. Segunda, quiere invitar a alguien a un almuerzo y no recuerda el saldo de su cuenta y por último, un amigo le pregunta “¿viste la carrera de Fórmula Uno?” ¿sabes quién gano en Singapur?”.

Todas tienen sus respectivas respuestas: en la primera, no recuerda si carga o no jabón de tocador, por tanto, tiene una abundancia de “falta de conocimiento seguro” y entonces, está expuesto a la casualidad de que falte, también, en el establecimiento, lo cual sería el colmo de la casualidad. Claro, esto último no es cierto, pero “nunca se sabe cuándo el pez bebe agua”. Similar situación ocurre con la invitación al almuerzo: no sabe, no recuerda si tiene suficiente dinero para compartir la hora del almuerzo con su potencial invitado. La última pregunta tiene una respuesta que, si se quiere es dicotómica: Si o No. Distinto hubiese sido que le consultaran si el triunfador era la primera vez que obtenía o no una victoria en ese circuito y de noche.

Entonces, pronosticar tiene esa cualidad predictiva. Es matemática cuando se extrapola o predicen unas cantidades futuras con otras ya ocurridas o archivadas. Pero no es matemática cuando te dicen: “no comas el fruto de aquel árbol del paraíso porque lo lamentarás”; “no consumas estupefacientes porque te harás adicto”; “anda y compra los vegetales del almuerzo que pueden agotarse”.

De continuar con las explicaciones filosóficas sobre el tema “Pronosticar”, seguramente se generará un aburrimiento porque las relaciones entre este título, el anterior y el próximo tienen el claro objetivo de dar a conocer unas singularidades numéricas de una variable que todos aspiran tener: el dólar y ello no está evidenciándose en el contenido de estas páginas.

Ahora bien, publicar esos análisis y resultados cumple el propósito de difundir el conocimiento, dar a conocer ciertas secuencias y comparar con resultados de otros. En este sentido, insertaré el primer cuadro y la pertinente explicación sobre su cabida.

FECHA	COTIZACIÓN	COTIZ. AJSTD	DIF (↔)
01/01/2019	730,290	636,274	-94,016
02/01/2019	730,290	693,957	-36,333
03/01/2019	781,280	756,869	-24,411
04/01/2019	810,960	825,486	14,526
05/01/2019	841,240	900,322	59,082
06/01/2019	841,240	981,943	140,703
07/01/2019	841,240	1.070,964	229,724
08/01/2019	910,680	1.168,055	257,375
09/01/2019	981,350	1.273,948	292,598
10/01/2019	1.120,170	1.389,441	269,271
11/01/2019	1.890,120	1.515,405	-374,715
12/01/2019	2.189,470	1.652,788	-536,682
13/01/2019	2.189,470	1.802,626	-386,844
14/01/2019	2.189,470	1.966,048	-223,422
15/01/2019	2.970,470	2.144,285	-826,185
16/01/2019	3.100,180	2.338,681	-761,499
17/01/2019	3.155,680	2.550,700	-604,980
18/01/2019	2.951,880	2.781,941	-169,939
19/01/2019	2.902,870	3.034,145	131,275
19/01/2019	2.902,870	3.309,213	406,343
20/01/2019	2.902,870	3.609,219	706,349
21/01/2019	2.902,870	3.936,422	1.033,552

En primer lugar, la serie consta de 22 fechas. La columna encabezada por “COTIZACIÓN” refleja el precio publicado a las 5 y 21 minutos de cada fecha en el portal “Dólar.Today” correspondiente al monto al cual cerró la cotización, valga la redundancia, de la variable o mercancía US Dólar el o los días anteriores. La columna encabezada por “COTIZ. AJSTD” contiene los teóricos montos que ajustan el comportamiento de la variable, los cuales cumplen unas determinadas características matemáticas. La última columna, denominada “DIF (↔)” es el resultado de la sustracción de las dos cantidades precedentes, vale decir, “COTIZ. AJSTD” menos “COTIZACIÓN”. Hasta aquí no ha ocurrido nada extraordinario, salvo la determinación de la ecuación que mejor ajusta los datos provenientes del mercado. Sin embargo, vale la pena observar la última columna en la cual los valores negativos están sombreados con color y escritos en negrita y surge la pregunta acerca de si representa o no, tiene o no algún significado, la siguiente cifra: 3784.

Tome nota, ahora, de la dimensión del siguiente cuadro, el cual contiene de izquierda a derecha lo siguiente:

1.    El pronóstico de la cotización para cada una de las siguientes fechas del próximo lapso de 22 días, tal como se refleja en la última columna del mismo.

2.    La cotización real o dato del mercado publicado a la misma hora, 5:21 am, de la fecha señalada.

3.    La diferencia entre ambas cantidades

PRONÓSTICO	MERCADO	DIFERENCIA	FECHA
4.293,289	2.548,140	-1.745,149	22/01/2019
4.682,509	2.431,520	-2.250,989	23/01/2019
5.107,014	2.380,610	-2.726,404	24/01/2019
5.570,004	2.415,170	-3.154,834	25/01/2019
6.074,968	2.560,860	-3.514,108	26/01/2019
6.625,710	2.560,860	-4.064,850	27/01/2019
7.226,381	2.560,860	-4.665,521	28/01/2019
7.881,508	3.188,620	-4.692,888	29/01/2019
8.596,028	3.196,120	-5.399,908	30/01/2019
9.375,323	2.915,880	-6.459,443	31/01/2019
10.225,268	2.715,410	-7.509,858	01/02/2019
11.152,267	2.580,250	-8.572,017	02/02/2019
12.163,306	2.580,250	-9.583,056	03/02/2019
13.266,003	2.580,250	-10.685,753	04/02/2019
14.468,668	2.430,780	-12.037,888	05/02/2019
15.780,363	2.486,250	-13.294,113	06/02/2019
17.210,974	2.605,010	-14.605,964	07/02/2019
18.771,281	2.808,330	-15.962,951	08/02/2019
20.473,042	3.120,460	-17.352,582	09/02/2019
22.329,080	3.120,460	-19.208,620	10/02/2019
24.353,382	3.120,460	-21.232,922	11/02/2019
26.561,203	3.275,240	-23.285,963	12/02/2019

Nótese las notorias diferencias entre el monto pronosticado de las siguientes 22 fechas y la cotización del mercado. Estos 22 precios predichos han sido revisados “n” veces y hasta ahora no se ha encontrado ningún error de cálculo por lo que se termina acogiendo el resultado por efecto de la aplicación de la fórmula matemática de forma logarítmica que la origina los datos del mercado incluidos en el primer cuadro.

Evidentemente, para quien predice unos “futuros valores” como los obtenidos en la primera columna no dejan de ser sorprendentes y se califican de inciertos.

Lo errado no es el cálculo sino darlo a conocer ante los medios de comunicación masiva. Es en ese momento cuando se intuye que el mercado no se comportará de manera agigantada tan tempranamente. De hecho, los últimos tres valores se ubican en el intervalo de cotizaciones del mes de septiembre, los anteriores a estos en los meses de agosto, julio, junio, mayo y abril.

Continuará.

Nelson Romero Díaz

18.11.019

7:00 pm